Som omtalt i Tribune denne sidste lørdag, 28 November, er det amerikanske finansministerium og Federal Reserve udsættelse af datoen for USA's finansielle institutioner til at overholde nye anti-internet gambling forordninger med seks måneder. Begge sider af debatten har nævnt masser af grunde til internet gambling burde eller ikke burde være lovligt, så jeg besluttede at dele med dig, de læsere, otte grunde til, at jeg tror, internet gambling ikke bør forbydes.
Såre en amerikansk Tidsfordriv
En af de største årsager ulovlige Internet Gambling Enforcement Act endnu ikke er gennemført, er den uklare status af online poker. Imidlertid har debatten om, hvorvidt poker er eller ikke er en gambling spil allerede skadet live poker industrien. Meddelelsen om, at UIGEA passerede gennem lovgivning ikke kun sendt online poker branchen ind i en nedadgående spiral - for eksempel en gang kraftfulde online poker selskab PartyGaming mistet £ 2 milliarder på lager værdi på børsen i London efter meddelelsen - det gjorde ondt i live poker verden. Lige før UIGEA blev vedtaget i 2007, lykkedes det World Series of Poker's Main Event til at tiltrække en $ 82.5 million præmiepulje. Et år senere, var det ned under 60 millioner dollars, det første fald i WSOP-historien. Store mærkenavne og kasinoer tabe penge måske ikke varme dit hjerte, men hvis du tænker over det, et fald i live poker's popularitet gør ondt den lille fyre som godt. Jeg har talt med masser af poker room ledere, turnering direktører og forhandlere, og de har alle sagt, at det foreslåede forbud mod spil på internettet har knust deres indtægter, og som tvinger mange til at søge arbejde andetsteds. I sidste ende, da et forbud mod internet gambling både gør ondt, en af USA's ældste tidsfordriv og stykker berettigede, juridiske arbejdspladser.
Overdreven statslige formynderi
Nu er jeg faktisk ikke mod de store regeringen - at visse offentlige programmer er yderst vigtigt at den amerikanske livsstil, og jeg er villig til at have, at den politiske debat, hvis nogen ønsker at - men jeg er meget på vagt over for uforholdsmæssigt store offentlige formynderi. Efter alt, er det stadig USA, hjemstedet for den frie, så når politikere begynder at diskutere disse former for restriktioner på en industri, så store som internet gambling jeg bekymre sig om de udvidelser ved magten brug for de retshåndhævende myndigheders side at færdiggøre deres nye job. Det er et punkt, som er blevet bragt op af en række politiske kommentatorer, der frygter, at loven skaber en overextension af regeringsmagten uden solid begrundelse. Som en side bemærkning, er bankerne også klager over loven, om, at det ville skabe unødig øget pres på deres nuværende og nu stærkt regulerede operationer. Jeg skal ikke forsvare banksektoren enten, men uanset hvad, jeg tror nogle gange du finde dig selv på linje med underlige allierede.
Ulige og Overdreven Straf
Det er interessant, er den føderale forbud mod internet gambling ved gennemførelse af den ulovlige Internet Gambling Enforcement Act faktisk ikke betyde et nationalt aftalt sæt af straffe for overtrædere af nævnte akt. I øjeblikket er der en stor forskel i straffe for internet gambling tværs af USA. Mens de fleste stater er så usikker på UIGEA's sande betydning, at de er uvillige til at håndhæve en straf på internettet spillere, staten Washington vedtaget en straf retningslinje i 2006, der gjorde internettet spil i deres tilstand en klasse-c Felony, i samme klasse som besiddelse af ulovlige våben og seksuelle overgreb. Hele processen med at lade de stater håndhæve deres egne love mod sådan et nationalt udbredt industri ser meget for mig, ligesom gangen og håndhævelse af det 21. Ændring i den tidlige del af det 20. århundrede, som skabte en ulige og i sidste ende meningsløs kamp mod forbrug af alkoholholdige drikkevarer. Forbud mod internet gambling, derfor ville være et enormt spild af staternes tid og ressourcer.
Snyd i en ureguleret Industri
Et af de vigtigste punkter i ordlyden af Washington's anti-internet gambling håndhævelse retningslinjer er, at internet-spil skaber en platform for amerikanske borgere at blive snydt og snydt. Og til Washington's kredit, har der været et par høj profil internet gambling skandaler, især Ultimate Bet og Absolute Poker superbruger skandaler, der udlåner tiltro til deres punkt. Så ja, hvis Internet spil fortsætter i sin nuværende form er det rimeligt at hævde, at internet gambling skandaler vil fortsætte. Men selv med et forbud mod internet gambling i USA, vil online-kasinoer fortsætte i en eller anden form - det beløb, der opkræves i er bare for lukrativt for at dø helt ud. I øjeblikket er en privat gaming organisation baseret i Canada kaldes Kahnawake Gaming Commission regulerer de fleste af de online gaming industrien. Kahnawake's upartiskhed er blevet sat spørgsmålstegn ved en række nylige undersøgelser, så jeg - såvel som mange andre - i stedet foreslå et forbud mod internet gambling af den amerikanske regering, en indsats for at gøre online-gaming en reguleret industri, der gør det muligt for regeringen at har komplet overblik over branchens praksis. Denne ændring bør skære ned på snyd mere effektivt, end jeg tror, et fuldstændigt forbud mod nogensinde kunne.
Problemer med spil i en ureguleret Industri
Denne ene beskæftiger sig også med offentlig regulering i stedet for et totalt forbud. Mange amerikanske politikere, der støtter de nye restriktioner peger på en nylig britisk undersøgelse, som konstaterede, at 75 procent af spillerne på internet casino hjemmesider kan betegnes som "problem spillere," sammenlignet med kun 20 procent af spillerne i levende kasinoer. Igen, den tankegang synes simpel: begrænse spil på internettet, og du vil skære ned på ud-af-kontrol spil. Men som tidligere nævnt, et totalt forbud er ikke den mest effektive måde at skære ned på problemerne med internet gambling - især hvis internet-lotteri spil og online heste spil er ikke inkluderet i de restriktioner. Nej, i stedet bør vi kampagne for offentlig regulering. Jeg tror, hvis regeringen mandat til en begrænsning af internet gambling indskud pr site og pr bank-konto, vil spørgsmålet blive væsentligt forbedret. Det er ikke en helt urealistisk tanke, at online poker gigant Full Tilt Poker tilbyder i øjeblikket en grænsefrekvens tjeneste, der begrænser en kunde fra at spille i en periode, hvis spilleren føler, at de har et problem. Slag, som idé betydeligt op gennem offentlig regulering, og som ikke forbyder, online spil, kan det faktisk skære ned på ludomani.
International Backlash
I 2003, mens amerikanske politikere talte om mulige begrænsninger af internet gambling den lille ø-nation i Antigua, hvor mange online-kasinoer er baseret på, kom til Verdenshandelsorganisationen at hævde, at USA var i strid med international handel traktater ved at begrænse internet gambling . WTO fastslog i Antigua's favør og i 2005 afviste USA's appel. Men med passage af den ulovlige Internet Gambling Enforcement Act i 2007, advarede WTO USA, at de ikke var i overensstemmelse med deres spørgsmål og truede med yderligere sanktioner, hvis problemet ikke var udbedret. Selv om den fristelse kunne være at afskedige Antigua som en lille, forholdsvis ubetydelige nation, forbud mod internet gambling måske ikke blot skabe en stærkere reaktion fra WTO, men såre handelsmæssige forbindelser med Canada, Frankrig og Storbritannien, der alle har store internet gaming industrien der ville være såre dårligt af et amerikansk forbud mod online gambling.
Skatteindtægter
Okay, det er den store. Nok den vigtigste grund til, at vores regering ikke bør forbyde online gambling er milliarder i eventuelle nye skatteindtægter regeringen ville gå glip af indsamling. Ifølge en af verdens største professionelle service virksomheder, PricewaterhouseCoopers, licenser, fører skatter, skabt individuelle indkomstskat og selskabsskat for en regering reguleret online gambling industrien ville give omkring $ 43 milliarder i skatteindtægter i løbet af de næste ti år, hvis de bliver gennemført. At sætte det i perspektiv, vil skatteindtægterne fra online gambling være omtrent det samme som hele 2010 forventede budget for Department of Homeland Defense eller, endnu bedre, mere end halvdelen af den forventede ti år budget for National Science Foundation.
Blowing Off Steam
Endelig, hvad med den "blæser ud damp" argument? Min roommate er en fuld tid jurastuderende, der nyder at komme hjem og arbejde uden en vis spænding ved at spille lidt online poker. Jeg ville blive overrasket, hvis der i hele sin online spille karriere, han har tabt eller vundet mere end $ 30 i alt, men han fortalte mig, at han er sjovt at lære og spille spillet i denne stress fri måde. Og min roommate er bestemt ikke alene, der bogstaveligt talt hundredvis af tusinder af rekreative spillere, der nyder at spille penny spil online fra komfort i deres eget hjem. Du kan ikke engang finde indsatser at lave i live casinoer anymore! For hver historie om nogle 16-årige knægt, der stjal mors kreditkort og tabte $ 1.000 online, er der tusinder og atter tusinder af mennesker, der aldrig sætter deres lille bankrolls i fare. , Og jeg indser at der er problemer med spil argument, men, som jeg tidligere påpegede, med regulering online gambling kunne blive lige så føjelig som spiller fantasy sports-eller endda shopping online. Så stop det statslige tilsynsmyndigheder! Regulere vores online hobby, ikke dræbe det!
Skiftet vil gøre det vanskeligt, hvis ikke umuligt, at overføre penge til og fra online-spil sites, effektiv stopper for online-casinoer fra vært for amerikanske spillere.
Lad mig gøre det klart, at online-gambling er stadig et debatteret sigt og flere institutioner er kommet frem til, at spørgsmålet om, hvorvidt visse færdighedsspil, såsom poker, tælle efter de nye regler - ved den måde, de allerede beskattede gambling institutioner af hest spil og statslotterier tæller ikke med i den nye føderale forbud.
Når det er sagt, hvad der foreslås, kunne i realiteten lamme internet gambling industrien, en industri, der har omkring halvdelen af det indtægtsstrøm baseret i Det Forenede-ter skulle kunne gøre det vanskeligt, hvis ikke umuligt, at overføre penge til og fra online-spil sites, effektiv stopper for online casinoer fra vært for amerikanske spillere.
Get Paid To Learn From Gus Hunsen
